1| 2| 3| 4| 5| 6|🏆 Leaderboard — Harness Engineering 7| 8| 9| 42| 43| 44| 45|
46| 99|
100| 104|
106|
107|
108|
109|
110|

Top Repos por Harness Score

111|
112| leaderboard 113| benchmark 114| open-source 115|
116|
117|
118|

¿Qué tan bien preparados están los proyectos open-source más populares para ser operados por agentes de IA? Usamos Harness Engineering Scanner v2 para medir 6 subsistemas en repos top-starred de GitHub.

120| 121| 122| 123| 124| 125| 126| 127| 128| 129| 130| 131| 133| 134| 135| 136| 137| 139| 140| 142| 143| 144| 145| 146| 148| 149| 151| 152| 153| 154| 155| 157| 158| 160| 161| 162| 163| 164| 166| 167| 168| 169| 170| 171| 172| 173| 174| 176| 177| 178| 179| 180| 182| 183| 185| 186| 187| 188| 189| 191| 192| 194| 195| 196| 197| 198| 200| 201| 203| 204| 205| 206| 207| 209| 210| 212| 213| 214| 215| 216| 218| 219| 221| 222| 223| 224| 225| 227| 228| 230| 231| 232| 233| 234| 236| 237| 239| 240| 241| 242| 243| 245| 246| 247| 248| 249| 250| 251| 252| 253| 255| 256| 257| 258| 259| 261| 262| 264| 265| 266| 267| 268| 270| 271| 273| 274| 275| 276| 277| 279| 280| 282| 283| 284| 285| 286| 288| 289| 291| 292| 293| 294| 295| 297| 298| 300| 301| 302| 303| 304| 306| 307| 309| 310| 311| 312| 313| 315| 316| 318| 319| 320| 321| 322| 324| 325| 327| 328| 329| 330| 331| 333| 334| 335| 336| 337| 338| 339| 340| 341| 343| 344| 345| 346| 347| 349| 350| 352| 353| 354| 355| 356| 358| 359| 361| 362| 363| 364| 365| 367| 368| 370| 371| 372| 373| 374| 376| 377| 379| 380| 381| 382| 383| 385| 386| 388| 389| 390| 391| 392| 394| 395| 397| 398| 399| 400| 401| 403| 404| 406| 407| 408| 409| 410| 412| 413| 415| 416| 417| 418| 419| 421| 422| 424| 425| 426| 427| 428| 430| 431| 433| 434| 435| 436| 437| 439| 440| 442| 443| 444| 445| 446| 448| 449| 451| 452| 453| 454| 455| 457| 458| 460| 461| 462| 463| 464| 466| 467| 469| 470| 471| 472| 473| 475| 476| 478| 479| 480| 481| 482| 484| 485| 487| 488| 489| 490| 491| 493| 494| 496| 497| 498| 499| 500| 502| 503| 505| 506| 507| 508| 509| 511| 512| 514| 515| 516| 517| 518| 520| 521| 523| 524| 525| 526| 527| 529| 530| 532| 533| 534| 535| 536| 538| 539| 541| 542| 543| 544| 545| 547| 548| 550| 551| 552| 553| 554| 556| 557| 559| 560| 561| 562| 563| 565| 566| 568| 569| 570| 571| 572| 574| 575| 576|
#Proyecto★ EstrellasStackScore
1harness-course
iberi22/harness-course
HTML/CSS/JS🟢 100.0%
2synapse-trading
iberi22/synapse-trading
Rust🟢 100.0%
3swal-skills
iberi22/swal-skills
Skills🔵 72.5%
4agents-flows-recipes
iberi22/agents-flows-recipes
POML🔵 65.1%
5skyvern
Skyvern-AI/skyvern
21K ★Python🟡 52.3%
6agent-recipes-repo
iberi22/agent-recipes-repo
Recipes🟡 48.6%
7zeroclaw
zeroclaw-labs/zeroclaw
⭐ 31KRust🟡 45.0%
8context-mode
mksglu/context-mode
⭐ 14KTypeScript🟡 44.0%
9browser-use
browser-use/browser-use
⭐ 93KPython🟡 43.1%
10graphiti
getzep/graphiti
⭐ 25KPython🟡 42.2%
11OpenHands
OpenHands/OpenHands
⭐ 73KPython🟡 41.3%
12llama.cpp
ggerganov/llama.cpp
⭐ 100KC/C++🟡 41.3%
13DeepTutor
HKUDS/DeepTutor
⭐ 23KPython🟡 40.4%
14hyperframes
heygen-com/hyperframes
16K ★TypeScript🟡 40.4%
15camel
camel-ai/camel
⭐ 16KPython🟠 39.4%
16claude-mem
thedotmack/claude-mem
⭐ 74KTypeScript🟠 37.6%
17freqtrade
freqtrade/freqtrade
⭐ 50KPython🟠 37.6%
18openfang
RightNow-AI/openfang
⭐ 18KRust🟠 37.6%
19hummingbot
hummingbot/hummingbot
⭐ 18KPython🟠 36.7%
20goose
aaif-goose/goose
⭐ 50KRust🟠 35.8%
21open-swe
langchain-ai/open-swe
⭐ 10KPython🟠 35.8%
22awesome-copilot
github/awesome-copilot
⭐ 32KPython🟠 34.9%
23gitnexus
abhigyanpatwari/GitNexus
⭐ 44KTypeScript🟠 34.9%
24cognee
topoteretes/cognee
17K ★Python🟠 33.9%
25agenticSeek
Fosowl/agenticSeek
⭐ 26KPython🟠 30.3%
26aider
Aider-AI/aider
⭐ 44KPython🟠 30.3%
27learn-harness-engineering
walkinglabs/learn-harness-engineering
TypeScript🟠 29.4%
28anomalyco/opencode
anomalyco/opencode
⭐ 157KTypeScript🟠 27.5%
29mattpocock-skills
mattpocock/skills
⭐ 68KShell🟠 27.5%
30AI-Trader
HKUDS/AI-Trader
⭐ 20KPython🟠 26.6%
31kilocode
Kilo-Org/kilocode
⭐ 19KTypeScript🟠 26.6%
32pi
earendil-works/pi
⭐ 47KTypeScript🟠 26.6%
33skills
iberi22/skills
Skills🟠 25.7%
34page-agent
alibaba/page-agent
⭐ 25KTypeScript🟠 24.8%
35langgraph
langchain-ai/langgraph
⭐ 31KPython🟠 23.9%
36crush
charmbracelet/crush
⭐ 24KGo🟠 22.0%
3712-factor-agents
humanlayer/12-factor-agents
⭐ 19KTypeScript🟠 20.2%
38nanobrowser
nanobrowser/nanobrowser
⭐ 12KTypeScript🟠 20.2%
39local-deep-researcher
langchain-ai/local-deep-researcher
⭐ 9KPython🔴 16.5%
40gemini-fullstack-langgraph-quickstart
google-gemini/gemini-fullstack-langgraph-quickstart
⭐ 18KJupyter🔴 15.6%
41deep-research
dzhng/deep-research
⭐ 18KTypeScript🔴 14.7%
42awesome-harness-engineering
walkinglabs/awesome-harness-engineering
Markdown🔴 11.9%
43opencode
opencode-ai/opencode
⭐ 12KGo🔴 11.9%
44UI-TARS
bytedance/UI-TARS
⭐ 11KPython🔴 10.1%
45deepresearch
Alibaba-NLP/DeepResearch
⭐ 18KPython🔴 10.1%
46genai-agents
NirDiamant/GenAI_Agents
⭐ 21KPython/Jupyter🔴 10.1%
47awesome-design-md
VoltAgent/awesome-design-md
⭐ 74KDESIGN🔴 9.2%
48imported-skills
iberi22/imported-skills
Skills🔴 4.6%
49harness-course-site
iberi22/harness-course-site
HTML/CSS/JS🔴 1.8%
50local-models
iberi22/local-models
Python/CSV🔴 0.0%
577|
579|
581|

📊 Comparativa por Subsistema

582|

Los 6 subsistemas evaluados muestran un patrón claro: Verification es el punto fuerte de casi todos los proyectos, mientras que Skills y State son los más descuidados.

584|
585|
586|

📋 Instructions

587|
∅ 39%
588|
Promedio de 50 repos. Skyvern (55.0%, AGENTS.md + docs/), hyperframes (55.0%, AGENTS.md + docs/), cognee (55.0%, AGENTS.md + docs/) añadidos — todos con AGENTS.md básico. Instructions sube de 38% a 39.0%.
589|
590|
591|

💾 State

592|
∅ 19.6%
593|
Promedio de 50 repos. Nuevos: Skyvern (15.0%), hyperframes (10.0%), cognee (15.0%). State sigue siendo un gap universal — ningún repo nuevo tiene TASK.md ni memoria persistente. State baja de 20% a 19.6%.
594|
595|
596|

✅ Verification

597|
∅ 46%
598|
Promedio de 50 repos. Skyvern (100.0%, 768 tests + CI/CD) refuerza el promedio. hyperframes (33.3%, 566 tests sin test dir detectado) y cognee (50.0%, 357 tests) moderan. Verification sube de 45% a 46.0%.
599|
600|
601|

🎯 Scope

602|
∅ 23%
603|
Promedio de 50 repos. Nuevos: Skyvern (12.5%), hyperframes (31.2%), cognee (25.0%). Scope sigue siendo el segundo gap más grande — ninguno tiene DoD ni milestones formales. Scope se mantiene en 23.0%.
604|
605|
606|

🔄 Lifecycle

607|
∅ 44.6%
608|
Promedio de 50 repos. Nuevos: Skyvern (65.0%, Docker + deps), hyperframes (45.0%, sin Docker), cognee (50.0%, Docker + deps). Lifecycle sube de 44% a 44.6%.
609|
610|
611|

🧠 Skills

612|
∅ 20.7%
613|
Promedio de 50 repos. Hyperframes (73.3%, 20 skills con frontmatter válido) es el destacado. Skyvern (66.7%) con skill propio. Cognee (0.0%) sin skills/. Skills sube de 19% a 20.7% — pero 39/50 repos tienen 0%.
614|
615|
617|
619|

🔍 Conclusiones

621|
622|
623|
1
624|
625|

Proyectos de iberi22 dominan el top

626|
627|
628|

Los 8 proyectos de iberi22 dominan el top del leaderboard. harness-course (100%) y synapse-trading (100.0%) demuestran que la metodología Harness Engineering produce repositorios significativamente mejor preparados para agentes de IA que los proyectos open-source más populares. DeepTutor (40.4%, 23K⭐, Python) es el nuevo ingreso más fuerte, con Verification 83.3% (293 tests + CI/CD). anomalyco/opencode (27.5%, 157K⭐, TypeScript) es el repo con más estrellas del leaderboard — 671 tests pero Skills 0%. crush (22.0%, 24K⭐, Go) se une al grupo de agentic coding tools sin Skills. kilocode (26.6%, 19K⭐, TypeScript) es un monorepo con 1056 tests pero sin directorio de tests raíz. DeepResearch (10.1%, 18K⭐, Python) y 12-factor-agents (20.2%, 19K⭐, TypeScript) se suman como proyectos educativos/de agentes sin harness. El leaderboard ahora abarca 50 repos y un espectro más amplio de stacks: TypeScript (page-agent), Rust (openfang), Jupyter (gemini-fullstack), y más. openfang (37.6%, 18K⭐ Rust) tiene Verification 55.6% y Lifecycle 60%. page-agent (24.8%, 25K⭐ TypeScript) se destaca con Instructions 55%. gemini-fullstack-langgraph-quickstart (15.6%, 18K⭐ Jupyter) tiene Lifecycle 60% pero Verification 0%.

629|
631|
632|
633|
2
634|
635|

Gap: State, Skills y la cola del leaderboard

636|
637|
638|

El promedio de State (20%) y Skills (20%) sigue siendo el talón de Aquiles. Los 3 nuevos — kilocode (10%), DeepResearch (15%) y 12-factor-agents (10%) — todos tienen State 15% o menos. kilocode (26.6%, 19K⭐) tiene Instructions 40% (AGENTS.md completo) pero Skills 0%. 12-factor-agents (20.2%) tiene CLAUDE.md con personas pero Skills 0% y Scope 0%. Esto confirma que Skills sigue siendo el gap más universal — ahora 52/50 repos tienen Skills 0%.

639|
641|
642|
643|
3
644|
645|

Escalabilidad del Scanner

646|
647|
648|

El evaluador de Harness funciona en cualquier repo — sin importar el lenguaje o stack. Esto significa que podemos escalar este leaderboard a 100+ repos y crear un ranking público donde cualquier proyecto pueda medir su "agent-readiness". Con 50 repos escaneados — incluyendo kilocode (TypeScript, 19K⭐), DeepResearch (Python, 18K⭐), 12-factor-agents (TypeScript, 19K⭐), anomalyco/opencode (TypeScript, 157K⭐), DeepTutor (Python, 23K⭐), crush (Go, 24K⭐), goose (Rust, 50K⭐) y gitnexus (TypeScript, 44K⭐) — el leaderboard cubre un espectro amplio de stacks: TypeScript, Python, Rust, Go, Jupyter, C/C++, Shell y más. El scanner funciona consistentemente en todos ellos sin importar el stack.

649|
651|
653|

Relacionado

654| 669|
670| 673|
674| 680| 681| 682| 683|